Getafe vs Valencia CF. Con la venta del club en el aire

El Valencia prepara la cuarta jornada de liga, que le enfrentará al Getafe de Guaita, en tierras madrileñas, y lo hace con la intención de seguir sumando victorias que le mantengan arriba en la clasificación e intentando evitar que, la situación social del club, una vez más, influya en la situación deportiva del mismo.

Los de Nuno afrontan el encuentro sabiendo que lo que ocurra en los despachos entre Meriton Holding y Bankia es de vital importancia pero que no está en sus manos y que, por tanto, hay que hacer un ejercicio de abstracción y centrarse en aquello en lo que pueden ayudar al club, ganarle al Getafe.

Nuno, gran amigo de Lim, se reunió con la plantilla y les transmitió tranquilidad. A pesar de todas las trabas que está poniendo Bankia, Lim sigue queriendo comprar el Valencia CF.

La cuestión de la venta
Tras la retirada de los hombres de Lim, de las negociaciones con Bankia, y su regreso a Singapur, en donde también está Amadeo Salvo con el magnate asiático, la empresa Meriton Holding quiso dejar claro que no permitirá más cambios en las condiciones acordadas por ambas partes y sobre todo, que no se permitirá ninguna injerencia de la entidad bancaria, ni en la cuestión deportiva del club (fichajes y ventas) ni en lo que se refiere a la gestión de la construcción del nuevo estadio de Mestalla. Peter Lim considera que las garantías del propio club y las suyas propias entregadas en su momento, son más que suficientes para que la operación se hubiese realizado ya tiempo atrás y que, por tanto, no se permitirá que Bankia intervenga en la gestión del VCF.

Las últimas noticias parecen indicar que mañana mismo los hombres de Lim tomarán de nuevo rumbo a Valencia, junto a Amdeo Salvo, con la intención de dejarle claro a Bankia que lo acordado es lo que se tiene que firmar. No hay más concesiones, la paciencia se acaba y las presiones, los continuos cambios en las condiciones, las negociaciones paralelas con otros empresarios (una vez ya se había anunciado públicamente el acuerdo con Meriton) han colmado el vaso de la paciencia de Lim. Esta semana puede ser la definitiva aunque, quién sabe, en este proceso absurdo y sórdido, nadie es capaz de afirmar nada con seguridad.


El susto de André Gómes
En esta semana en la que el VCF jugará tres partidos en siete días, los planes de Nuno Espirito Santo pasan por dar minutos a jugadores que, hasta el momento, no han disfrutado de ellos. Es el caso de Mustafi, Urban o Zuculini que esperan su oportunidad. Una oportunidad que, por suerte, no llegará para ninguno de ellos por cuestiones de lesión, ya que el golpe que en el entrenamiento de ayer viernes sufrió André Gómes en su rodilla derecha, no le impedirá estar a disposición del entrenador para la cita ante el Getafe.


El desafío del Getafe
En la liga de Tebas todo son líos y, en el caso que nos ocupa, la deriva del caso "Pedro Léon" puede acabar salpicando al Valencia. Pedro León, que no puede competir con el Getafe porque su club no cumplió con el fair flay finaciero que impone la LFP, puede ser alineado el próximo lunes ante el Valencia. Ello es así porque la RFEF anunció el jueves que pasa a "provceder a la expedición de la licencia de futbolista profesionl" de Pedro León. Por su parte, la LFP no la considera válida y amenaza con sancionar al Getafe por alineación indebida, lo que supondría, además de la pertinente sanción económica, una derrota deportiva por 0-3.  ¿Desafiará ángel Torres a Tebas?.

(Actualización: El Getafe ha hecho pública la convocatoria para el partido del próximo lunes y en ella no aparece Pedro León, por lo que la lucha entre el Getafe y Javier Tebas se dirimirá por la vía de las negociaciones directas. El Getafe ha decidido no forzar una situación que les llevaba directamente a perder su encuentro frente al VCF)

Proceso de venta del VCF. Los últimos días

Después de mantener un más que prudencial silencio, en lo que al proceso de venta del Valencia se refiere, creo que llega el momento de comentar algunas cuestiones. El proceso llega a su punto final y al parecer, si Aurelio Martinez no lo remedia durante el día de hoy, volveremos al punto de partida.

El proceso de venta, desde el principio,  ha sido una estafa. Una maniobra creada por Bankia para quedarse con todos los activos del Valencia Cf  sin que la deuda del club desapareciese. Todos hemos oído hablar de Cerberus y todos, espero que así sea, conocemos a que se dedica este fondo y como se las gasta.

Para Bankia y Cerberus el Valencia no es más que la punta del iceberg, una pequeña gestión entre las muchas que van cayendo en sus redes. Empresas con dificultades que caen en sus garras y que meses después son liquidadas y desaparecen. Se cuentan por decenas.

No voy a explicar como ha funcionado todo el proceso de venta porque se ha explicado demasiadas veces, sin embargo, quiero remarcar que todo este periodo, desde que Bankia anunció que ponía en venta el VCF hasta el día de hoy, ha sido una pantomima, una burla al valencianismo, un insulto a la inteligencia humana. Ha sido todo una burda patraña en la que se han intentado manipular las bases del proceso de todas las formas posibles para que, si o si, saliese elegida la opción de Cerberus.

Pues bien, pese a intentar expulsar del proceso a la señora notaria, permitir  que Cerberus pudiese subir su oferta después de que el proceso estuviese cerrado (alterando las bases según les venía en gana), intentar desprestigiar al resto de candidaturas, alargar el proceso según su conveniencia, mentir a través de los medios de comunicación que siguen serviles y sumisos a Bankia y a la Generalitat (que durante todo el proceso ha estado del lado de Bankia y de espaldas al Valencia y la Fundación), pese a vetar la continuidad del actual presidente del club y presionar de todas la formas posibles para que Cerberus fuese la elegida; pese a todo ello, no han logrado su objetivo  y la comisión gestora ha terminado su labor con dos votos en favor de las opciones de Lim y Wanda (VCF y Fundación) y dos votos en favor de Cerberus y Zolotaya (Bankia y Generalitat Valenciana). 

¿que puede suceder a partir de ahora?

Hay varios escenarios posibles. Pero de momento, lo que se espera durante las próximas horas es lo siguiente:

En primer lugar que se convoque al Patronato para que el próximo sábado se reúna y decida cual de las cuatro propuestas que continúan en liza sea la elegida. Los patronos elegirán la mejor opción  basándose en el informe que presentará la consultora PriceWaterHouse, que ha estado presente durante todo el proceso y ha analizado con detalle todas las candidaturas.

Puede que alguien se este preguntando por qué es Pice quien presentará el informe y no KPG. La respuesta es sencilla. Price es la empresa que contrató la Fundación  para tal tarea y KPG fue contratada por Bankia. Como el informe se presenta ante la Fundación y Price ha sido la encargada de elaborar dicho informe, serán ellos quienes expongan que oferta es la mejor para la  Fundación del Valencia. Si, no me he equivocado, la mejor oferta para la Fundación porque lo que aquí se elegirá no es otra cosa que el comprador del 70% de las acciones del VCF que actualmente posee la propia Fundación y que recordemos, es la imposibilidad de afrontar el pago de dichas acciones a Bankia, lo que desencadenó todo este proceso.

Así pues, si todo transcurre como está previsto, dado que el proceso de venta está roto, la Fundación venderá sus acciones el próximo sábado y el club pasará a tener un nuevo accionista mayoritario.

Mientras tanto, Bankia se dedicará a hacer ruido y a intentar seguir desprestigiando a todos cuantos no se han arrodillados ante ellos y ante su fondo y los miembros de la  Generalitat seguirán agazapados tras sus sillones, lanzando mensajes a la población que poco o nada tienen que ver con lo que después hacen en los despachos.

Aficionado valencianista, no hay que ser muy inteligente para darse cuenta de que si la Generalitat (Fabra y Ciscar) hubiesen apoyado al Valencia y a la Fundación, todo esto no habría ocurrido y el proceso habría finalizado de forma correcta, con la mejor opción para el VCF,  saldando la deuda con Bankia y liberando a la propia Generalitat del aval que mantiene por las acciones. Pero la Generalitat, lejos de cumplir con su obligación de apoyar lo mejor para la sociedad valenciana, se ha volcado del lado del Banco  y del fondo buitre que les representa. Dos votos en favor de Cerberus (Generalitat y Bankia) y dos votos en favor de Lim y Wanda (Valencia CF y Fundación. La Generalitat queda más que retratada.

Que nadie se asuste por el ruido que pueda hacer Bankia, no será más que eso, ruido y presiones que no llevan a ninguna parte.

Pero sigamos con el proceso. 

Para que los patronos elijan al nuevo accionista mayoritario debe haber una mayoría de dos tercios en favor de una misma opción o lo que es lo mismo, 15 de los 22 patronos deben coincidir en su voto.

Existe la posibilidad de que algunos patronos voten una opción que no sea la mejor para la Fundación, pero esto se evaluará de forma objetiva, es decir, a los patronos no les importa si alguien lleva en su candidatura una mejor o peor planificación deportiva, o si finalizarán las obras del club en un año o en tres. Lo que aquí se vota es la venta de unas acciones, es decir, un valor económico en euros, contantes y sonantes, con lo que, de forma irremediable, y dado que la ley les obliga a velar por el bien de la Fundación, deberán votar la opción que presente una oferta económica más elevada.

En el caso de que los patronos votasen una oferta peor, cualquiera de los patronos disconformes, podría denunciarles por no actuar de acuerdo a la responsabilidad de su cargo y votar en contra de los intereses de la propia Fundación. Algo poco probable.

Así que, si el próximo sábado hay acuerdo y se venden las acciones, el próximo lunes el presidente del Valencia podrá presentarse en la sede de Bankia y pedir la refinanciación de la deuda del club. Recordemos que el VCF no tiene problemas de solvencia debido al valor de su patrimonio, que era la Fundación quien no podía pagar el préstamo porque no genera ingresos y no tiene patrimonio. Pero como digo, una vez solventado el problema de la Fundación y liquidado el préstamo de las acciones, el Valencia puede avalar con su propio patrimonio y pedir una refinanciación a 18-20 años, que le permita seguir adelante.

Te preguntarás que ocurrirá entonces con la finalización del estadio. Si todo transcurre con normalidad, se buscará una empresa que se haga cargo de las obras a cambio del naming del estadio y de la explotación del terciario durante un determinado número de años y/o a cambio del solar del viejo Mestalla y las obras se concluirán. Puede que incluso sea el propio accionista mayoritario quien se encargue de la finalización del estadio, la cuestión es que las obras seguirán hacia adelante y el valencianismo disfrutará de su nuevo templo en un plazo prudencial.

¿Que sucederá si Bankia, a pesar de que el VCF presente su patrimonio como aval,  se niega a refinanciar la deuda?

Pongamos que Bankia, por razones que todos conocemos, decide no conceder la refinanciación. En tal caso el VCF tiene la potestad de declarar el concurso de acreedores con lo que, durante unos años, deberá apretarse el cinturón, acudir a los pagos que le marque la ley y limitar los gastos a lo que se establezca. Después de dicho periodo el club volverá a tener el control absoluto sobre su economía. Bankia no quiere que se llegue a esto por una razón muy sencilla, el concurso de acreedores supondría una pérdida de una cantidad cercana al 50% del total de la deuda y recordemos que es un banco nacionalizado e intervenido, con lo que los problemas para su consejo de administración podrían ser de gran calado.

Para no liarnos más, el aficionado no debe tener miedo. En estos momentos son Bankia y la Generalitat quienes están nerviosos, lo cual indica que, pese a que el proceso no ha ido como el valencianismo quisiera, la opción de que Cerberus se haga con el VCF cada vez está más lejos. El próximo sábado, si todo transcurre como está previsto, Lim  o Wanda se harán con la mayoría accionarial del club y a partir de ahí se iniciarán los movimientos necesarios para que el club siga vivo. No vamos a echar cohetes pero parece que la sombra de la desaparición del VCF se aleja por momentos.

El aficionado valencianista teme que Bankia presente una oferta de un fondo buitre

Hoy se cierra el plazo para presentar ofertas vinculantes para la adquisición del VCF y la sensación que tenemos todos es que esta primera fase, que se ha alargado y estirado como si de un chicle se tratase por la falta de transparencia de Bankia, no ha servido de nada.

El aficionado valencianista observa  con desconfianza el proceso de venta. Razón no le falta. La supuesta confidencialidad del proceso saltó por los aires en el minuto uno y las filtraciones se suceden una tras otra. En realidad ya no es posible distinguir entre la verdad o la mentira interesada y por eso, el valencianista asiste atónito al proceso chapucero y manipulado de la venta de su club.

Los rumores apuntan a que la oferta que presentará Bankia, a través de KPMG, proviene de un fondo de inversiones americano llamado Cerberus Capital (fondo buitre), tras el cual está la familia Aznar, Rodrigo Rato y hasta Juan Villalonga. Como es de suponer, por mucho que la operación se camufle y se diga que no son estos sino unos árabes quienes están detrás de este fondo, la cosa huele a chamusquina y es que, miremos por donde miremos, la sombra de Bankia y del Partido Popular es alargada, muy alargada y en ocasiones hasta tenebrosa.

Por eso, por mucho que a Salvo se le esté tachando de populista, de utilizar el sentimiento de la afición para aferrarse a la presidencia, el valencianista medio espera que este aparezca con un comprador de la mano, que evite que el Valencia CF caiga en manos del poder central.

Quedan pocas horas para que la primera parte del proceso se cierre y todo son incónitas, no obstante, el aficionado sabe que algo huele a podrido y que, por mucho que intenten vendernos transparencia, aquí hay gato encerrado y es que, cuando en la mesa se sientan uno o más tramposos, no hay partida de cartas que acabe bien.

El preconcurso de acreedores del Valencia Cf

El Valencia puede presentar preconcurso de acreedores en los próximos días. Ello es así porque el préstamo de 220 millones que el club valencianista mantiene con Bankia vence en un par de días. El Valencia ha pedido una prorroga del mismo para ganar tiempo hasta que el club tenga un nuevo dueño, momento en que se liquidará parte de la deuda o se refinanciará. Bankia ha dado un no por respuesta y el Valencia teme que, si el 1 de abril no tiene este asunto cerrado, la UEFA le sancione con dos años sin jugar competiciones europeas. 

Para evitar dicha sanción Amadeo Salvo está preparando la documentación necesaria para solicitar el preconcurso de acreedores, que le daría un margen de maniobra hasta el final de la presente temporada, momento en que el nuevo dueño se haría cargo de la situación. 

Ante tal hecho, poco que decir. Bankia sigue poniéndole zancadillas al Valencia y los medios afines a Bankia siguen maniobrando para dinamitar la presidencia de Amadeo Salvo, el proceso de venta del club y el futuro de la entidad valencianista. 

El aficionado del Valencia sabe perfectamente quien está detrás de Bankia, quien mueve los hilos, que no son otros que quienes cerraron Canal 9. Por eso, aunque la Generalitat y el gobierno central juguen al despiste, el aficionado valencianista ya les ha tomado la matricula y permanece atento al desenlace de la venta que el próximo uno  de abril entrará en una nueva fase. En esa fecha conoceremos las ofertas vinculantes que han recibido y en un plazo máximo de dos semanas se conocerá el próximo dueño del club. 

Bankia y la Generalitat deberían ir con pies de plomo porque el valencianismo no aceptará más burlas. El desembarco de un dueño con tintes gubernamentales o tras el cual recayese la sospecha de que Bankia y sus allegados están en la sombra, desencadenaría una reacción poco recomendable del valencianismo. No entrará ningún dueño sin el consentimiento de quienes semana a semana acuden a Mestalla y si lo hacen, durarán poco en la casa del valencianismo. 

El viaje de Amadeo Salvo a Asia

Por Paco Salido 

Salvo está en Asia buscando inversor. Si eso es así y no ha ido a entrevistarse con Lim la conclusión es clara, Lim se ha hartado del VCF y no me extraña en absoluto que sea así. Pero aún podemos extraer alguna conclusión más, Amadeo Salvo en estos momentos no tiene ningún inversor cuya oferta merezca la pena y lamento mucho llegar a esta conclusión pero, de tener un buen inversor con una gran oferta, ¿habría necesidad de ir a buscar otro?.

Es más, el plazo se ha vuelto a alargar, esta vez dos meses más, y nos dicen que es porque han tardado en ponerse de acuerdo en las bases para la elección del mejor inversor. Pues bien, si eso es así, se supone que no tiene nada que ver con que las ofertas hayan llegado o no, quien ha querido ofertar tiempo ha tenido de sobra, por lo que no es necesario dar dos meses mas para recibir ofertas.

¿No será que Bankia tampoco tiene una oferta tan importante como había dejado entrever?.

Nos ocultan demasiadas cosas  y no me gusta un pelo. No me gusta que nos oculten cosas y después salgan diciendo que lo han hecho por nuestro bien. Somos mayorcitos y no necesitamos que protejan ni nuestros pensamientos, ni nuestras opiniones ni nuestras conciencias. Se les llena la boca hablando de transparencia mientras actúan con una opacidad que da asco. Deberían darse cuenta de que la afición está harta de farsantes, aprovechados y mentirosos, por eso, bueno sería que la tan cacareada transparencia comenzase a aparecer, cuanto antes mejor.

Las nuevas condiciones de venta del club y la posible dimisión de Salvo

Durante una semana hemos oído todo tipo de rumores en torno a la dimisión de Aurelio Martínez, del patronato al completo, de algunos de sus miembros; también se ha hablado largo y tendido de la ruptura de negociaciones con Bankia, de la nueva injerencia de la Generalitat, de si esta sustituir las especulaciones no han faltado. Ayer, después de la reunión de la Fundación, vimos que todo es más simple de lo que los medios nos transmiten. Bankia no estaba de acuerdo en que la Fundación y el VCF tuviesen el control total de la venta del club y de la deuda y quisieron reclamar una parte del poder perdido.

Negociaron y se llegó a un acuerdo, un acuerdo en el que si alguien ha perdido es Salvo, que tiene que consensuar su posición con la Fundación, pero lo demás, en esencia y dejándonos de partidismos y forofismos (si se nos ha contado la verdad) es prácticamente lo mismo. Lo interesante, al final de todo este proceso absurdo en el que está inmerso nuestro Valencia CF, es que el club recaiga en las mejores manos posibles, que se reduzca la deuda al máximo, que se pueda terminar la construcción del estadio y que podamos volver a ver un equipo competitivo, que nos haga disfrutar y sentirnos felices, orgullosos de ser valencianistas.

Si con el nuevo acuerdo se garantiza que se elegirá al mejor comprador, bienvenido sea el acuerdo. Si en algo tenemos que estar vigilantes es en que el proceso sea claro y transparente, en que se elige la mejor opción. Si ello sucede, nos habremos librado de Bankia, que no reúne ninguna de las cualidades mencionadas y, ¿qué queréis que os diga?, habrá sido un logro inmenso no tener que volver a tratar con ellos.

Amadeo Salvo dará una rueda de prensa

Amadeo Salvo ha convocado una rueda de prensa para esta misma tarde a las 18:30. Como es inevitable ya han vuelto a saltar todo tipo de rumores, entre ellos, uno que cobra fuerza es el de su posible dimisión al estar en total discrepancia con el nuevo acuerdo  alcanzado con Bankia en relación con   el proceso de venta del club.

Estamos de nuevo ante lo mismo. Cada quien es libre de especular, pero sería mucho más interesante que ese esfuerzo lo dedicásemos todos a analizar lo que saldrá del documento que ayer acordaron con Bankia, de si hay alguna trampa oculta o si el VCF y la Fundación siguen teniendo el control sobre el proceso.

Lo que tenga que ser será y si Amadeo dimite lo analizaremos y lo valoraremos, pero hasta que ello suceda, lo interesante sería no gastar tanta energía en cosas que no han sucedido, que después muchos tienen que justificar sus metidas de pata y, cuando éstas se repiten demasiado acaban dejar en evidencia a más de uno.

La rebelión de Amadeo Salvo

Amadeo Salvo compareció ante 7000 abonados y accionistas 

Por Paco Salido
Amadeo Salvo encabezó la rebelión del Valencianismo contra Bankia, una entidad que no ha ofrecido garantía alguna de estar llevando el proceso del venta del VCF con transparencia y equidad. El presidente del Valencia tiene luz verde de los accionistas para defender los intereses del club hasta el final. 

Asamblea del VCF realizada en Mestalla el 24 de febrero de 2014

Traiciones y presiones
Ante 7000 accionistas, Amadeo Salvo explicó como se fraguó la traición de KPGM, que pasó de trabajar para el Valencia en la búsqueda de un inversor para la finalización de las obras del nuevo Mestalla, a hacerlo para Bankia en la búsqueda de un inversor para la venta del club.

También habló de las presiones, llegadas  de altas esferas, que recibió por la empresa internacional que el club había contratado para que siguiese de cerca todo el proceso de la venta y comprobase que se hacía sin irregularidades y con transparencia. Unas presiones que obligaron a la empresa a comunicarle a Amadeo Salvo que no podían continuar trabajando para el Valencia Cf.

Intoxicación y oscurantismo
Según el propio Amadeo Salvo, él no trajo a Peter Lim, fue el magnate asiático quien se puso en contacto con el VCF tras conocer que Bankia había abierto el plazo para recibir ofertas. El propio magnate se reunió con todas las partes e hizo una oferta cuando no se había abierto proceso de selección alguno, razón por la cual no volvió a presentarla ante KPMG cuando hicieron público la puesta en marcha de dicho proceso.

El proceso se ha llevado con oscurantismo, ni la Fundación ni el VCF tienen noticia alguna de cuantos candidatos han concurrido, ni las ofertas que estos han realizado, ni siquiera de donde son, continuó afirmando Salvo.

KPMG y Bankia solicitaron documentación confidencial del club para entregársela a los candidatos y al preguntar Salvo por los destinatarios de dicha documentación, se le negó el derecho a saberlo.

También desveló que  Bankia le envió un correo electrónico informándole de que en la segunda y posteriores fases de la elección del inversor, el banco podría cambiar las normas de la misma en cualquier momento y sin necesidad de dar explicación alguna al respecto.

El enfado de Amadeo Salvo quedaba resumido en la siguiente frase: "No se puede vender una institución de 95 años como si fuera una empresa de chorizos"

Ante tanta irregularidad y viendo que Bankia está intoxicando el club y que su proceso no ofrece garantías para el futuro del VCF, Amadeo Salvo ha decidio que es hora de parar este proceso. El Valencia es de sus accionistas y quien quiera comprarlo tendrá que dirigirse a la Fundación, afirmó el presidente.

La Generalitat y Montoro tampoco quedan exentos de culpa

A la Generalitat le ha mandado un mensaje claro "La Generalitat tiene la oportunidad histórica de demostrar si está con nosotros o con Madrid".  Queda claro con esta afirmación que Fabra y Ciscar no han apoyado al Valencia en este proceso de venta, algo que la afición ya intuía desde hace tiempo.

También hubo palos para el ministro Montoro a quien  instó a revisar el proceso de venta que está llevando Bankia y    a quien  preguntó por las razones para maltratar al Valencia Cf. "Montoro, averigUe qué está pasando con Bankia..." y continuó afirmando que  "El VCF a día de hoy no le debe un céntimo a hacienda y el trato que estamos recibiendo es injusto" 

¿Que sucederá a partir de ahora?

Respondiendo a la pregunta que se estaba haciendo toda la afición y que le trasladaron los accionistas allí reunidos, Amadeo Salvo afirmó que el proceso de venta del club por parte de Bankia ha finalizado. Instó a los inversores a que acudan a la Fundación, que hagan sus ofertas y que entren en un proceso transparente de elección del mejor inversor, tanto para el club como para Bankia.

Si Bankia quiere puede vender la deuda, pero la deuda sin las acciones no vale nada. Además, según el propio Salvo, Bankia tiene la posibilidad de ejecutar la prenda, esto es embargar el club, y a partir de ahí hacer lo que le de la gana con el mismo. Pero si no es así, quien tiene la potestad de decidir es el accionista del VCF, es decir, la Fundación y el pequeño accionista que tiene el 30% de las acciones.

Una vez se elija a los dos finalistas del proceso, o al mejor candidato, la decisión se trasladará para su ratificación o no a una Junta Extraordinaria de Accionistas. Así pues, el VCF se venderá mediante un proceso justo, transparente y conforme a la decisión de sus accionistas y no la del banco.

Amadeo Salvo, que se retiró ante los aplausos del público allí presente, encabeza  de este modo la rebelión del valencianismo ante Bankia, una entidad que puede notar el descontento de los valencianistas en su cuenta de resultados de los próximos meses.

El Valencia, y no Bankia, elegirá al comprador del club

Amadeo Salvo ha desenmascarado a KPMG y  Bankia, ha hablado claramente del oscurantismo con el que ambas entidades han llevado a cabo el proceso de venta del VCF . Un proceso en el que ni la Fundación ni el VCF han recibido información alguna sobre el mismo y ni siquiera se les ha facilitado el número de aspirantes, ni las ofertas que llegaron. Ante tanta irregularidad y viendo que Bankia está intoxicando el club y que su proceso no ofrece garantías para el futuro del VCF, Amadeo Salvo ha decidio que es hora de parar este proceso.

A la Generalitat le ha mandado un mensaje claro "La Generalitat tiene la oportunidad histórica de demostrar si está con nosotros o con Madrid". Al ministro Montoro le ha instado a que revise el proceso de venta que está llevando Bankia y le ha preguntado por las razones para maltratar al Valencia Cf,  ,"Montoro, averigüe qué está pasando con Bankia",  . "El VCF a día de hoy no le debe un céntimo a hacienda y el trato que estamos recibiendo es injusto" ha comentado

Amadeo Salvo afirma que a partir de ahora se acaba el proceso de selección de inversores por parte de Bankia. Si Bankia quiere que ejecute la prenda y si no, que acepte la decisión de los accionistas del Valencia Cf. El VCF iniciará un proceso de selección de inversores, un proceso serio y transparente y al final, el elegido deberá ser ratificado por una Junta General Extraordinaria del VCF. El dueño del VCF lo elegirán sus accionistas y no Bankia.



Seguiremos ampliando lo sucedido en la Asamblea del VCF

Asamblea del Valencia Cf en directo

Sigue en directo la asamblea del VCF que se celebra en Mestalla

Sigue en directo la asamblea del VCF que se celebra en Mestalla

Reunión clave para la venta del Valencia Club de Fútbol

Paco Salido

Llega la recta final del proceso de adjudicación de la venta del VCF. En estos mismos momentos están reunidos en Madrid los representantes de Bankia, KPGM, la Generalitat, VCF y la Fundación del VCF. Puede que de esta reunión no salga el nombre del comprador del club de manera oficial, pero seguro que alguna filtración se dará que nos permita conocer quien es el nuevo dueño del club. 

El proceso ha sido tortuoso para el aficionado valencianista. El proceso seguido por Bankia, por confuso y por las filtraciones que se han ido realizando durante el mismo, ha terminado por crear un sentimiento de animadversión de la afición valencianista para con la entidad bancaria.

Con el paso de las horas hemos visto como se ha pasado de pensar que la candidatura de Peter Lim sería la elegida, a dar al magnate de Singapur casi por descartado. El temor del valencianismo es  que la opción elegida no sea la que más beneficiaría al Valencia Cf sino a Bankia.

La oferta de Peter Lim contempla 210 millones para pagar la deuda del club con Bankia, con una quita de la misma de 110 millones y una inversión de 50 millones ahora y 100 más en verano para afrontar los fichajes que han de devolver al equipo a la élite europea.

El aficionado teme que Bankia acepte alguna oferta que contemple una quita menor pero que no contemple la aportación que Lim promete hacer en lo que al tema deportivo del club se refiere.

La afición valencianista espera la decisión con el cuchillo entre los dientes y, por si fuera poco, la convocatoria que Amadeo Salvo ha hecho de una junta de accionistas en las puertas de Mestalla para el día 24, pone de manifiesto que las cosas no van por el cauce más deseable. La llamada de Salvo al valencianismo hace presagiar que el elegido por Bankia no será del agrado del presidente ni de la Fundación del VCF.

No habrá fichajes bomba en el mercado de invierno
Lo que queda claro es que el Valencia no podrá acudir al mercado de invierno con dinero en mano para hacer fichajes de primer nivel mundial. Peter Lim había anunciado que tenía 50 millones preparados para invertir en nuevos jugadores en el mercado de fichajes que termina el 30 de enero. Pero la dilatación del proceso, por parte de Bankia, y el hecho de que no sea Lim quien acabe quedándose como el club, como como al parecer será, provocarán que el proceso de transición de la entrega del club vaya más allá de lo deseado y el club no pueda disponer de capital para afrontar estos fichajes.

Es por eso que los servicios jurídicos del VCF ya se han puesto en movimiento para cerrar los detalles sobre la cesión de Vargas, el delantero del Nápoles que, si no cambian las cosas, llegará en cuanto el presidente disponga de tiempo para ratificar el acuerdo.

En el VCF ya dan la temporada por perdida y comienza a asumirse que esta será una temporada de transición, que el equipo no estará en la próxima champions league y que probablemente tampoco esté en la Europa league. Es ese el motivo por el que el propio Juan Antonio Pizzi ha comenzado a virar su discurso inicial y, desde hace unos días, insiste en que hay asuntos más prioritarios que clasificarse para Europa.

Al VCF solo le queda defender su honor con lo que tiene y quedar lo más arriba posible en liga. La eliminación copera ha dejado como única posibilidad la consecución de la Europa league, una competición en la que Pizzi y los suyos van a volcar todos sus esfuerzos.

Crece la tensión ante la inminente venta del Valencia Cf

Peter Lim posa junto a Cristiano Ronaldo

Por Paco Salido

A pocas horas de que se juegue el partido de vuelta de octavos de final de la Copa del Rey, que enfrentará al Atlético de Madrid y al Valencia, la entidad de la ciudad del Turia vive momentos de tensión porque, además del futuro en la competición copera, el Valencia se juega en las próximas horas su futuro como entidad deportiva. 

Será mañana, a las 14:00 horas, cuando se cierre el plazo marcado por Bankia para recibir ofertas por la copra del club che. Por el momento, el único que ha dado un paso al frente y ha hecho pública su oferta ha sido el multimillonario de Singapur, Peter Lim. 

Todos sabemos que Lim llega de la mano de Victor Mendes y Amadeo Salvo y que a la entidad financiera han llegado dos ofertas más, una de ellas , presumiblemente, de la mano de Manuel Llorente. En un principio la propuesta de Peter Lim sentó como un misil en la línea de flotación de Llorente y de Bankia, más aún, el anuncio en público que de la misma hizo Amadeo Salvo tres horas antes de que se disputase el partido ante el Real Madrid. 

Pero con el paso del tiempo las cosas van tomando otro cariz y, si bien es cierto que nadie conoce a ciencia cierta lo que mañana puede ocurrir, hay señales que pueden indicar que las cosas han ido cambiando con el transcurrir de los días. 

Como he dicho antes, Peter Lim es el único que ha dado la cara en este proceso de venta del club y además de haber hecho una oferta muy concreta, en las últimas horas se ha dejado ver, para terminar con las especulaciones que días atrás apuntaban a que el magnate asiático podía retirar la oferta de compra del Valencia Cf. Ayer se le vio junto a Mendes y hoy ha estado en Madrid, todo apunta a que ha mantenido alguna reunión con los dirigentes de la entidad bancaria. Esta noche presenciará el encuentro del Valencia en el Calderón.

Como decía, el hecho de que Peter Lim llegase de la mano de Amadeo Salvo podía considerarse como una afrenta a la entidad bancaria y al propio gobierno de la Generalitat, que tenía otros planes para el club. Pero, a medida que se acerca la fecha de la transacción, parece que Bankia ve con mejores ojos la oferta de Peter Lim.

 Y es que, en un tema que trasciende lo meramente económico, para convertirse en un tema social de gran envergadura para una parte de los ciudadanos de la Comunidad Valenciana, Bankia puede optar por aceptar la opción centrándose únicamente en el tema financiero y dejar que toda la posterior responsabilidad que a la futura gestión del club se refiere, recaiga en manos de Amadeo Salvo y no de un banco que tiene en los valencianos a sus mejores clientes. 

Ya hemos visto el nerviosismo en el valencianismo en general, que reclama un dueño solvente y transparente que, además de hacerse cargo de sanear económicamente el club, se haga responsable de devolver al equipo al lugar que le corresponde por historia. 

Si algo se ha demostrado en las últimas semanas es que  Llorente no es un buen garante del futuro dueño del club, la Due Diligence desvelada por el periódico Las Provincias ha evidenciado que despilfarró el dinero en salarios desorbitados y que mintió en el tema del contrato de Albelda y que, por tanto, el valencianismo no entendería que el club cayese de nuevo en las mismas manos. Pero tampoco Amadeo Salvo queda libre de culpa porque, el actual presidente del club valencianista, conocía los datos que de la Due Diligence se desprendían y  lejos de hacer pública la mala gestión de su antecesor, optó por callar y seguir adelante, es más, siguió con la mentira en el caso de Albelda y le dio puerta sabiendo que ello significaba hacer frente a la indemnización. 

Por tanto, al margen de los cruces de acusaciones y del nerviosismo que se aprecia en las partes, lo que realmente importa, a pocas horas de que se tome la decisión, es que el Valencia tenga un dueño que además de dueño del club sea una persona libre de acción, que no se deje mangonear por los personajes que tanto daño le han hecho al club y que lo gestione con cordura y pensando siempre a medio y largo plazo.  

El aficionado valencianista merece que, de una vez por todas, el club salga adelante y se libere de las malditas guerras de familias que tanto han perjudicado al VCF, que quienes llenaron los despachos del club de guerras y odios salgan de él para siempre y que llegue gente capaz, sin una historia negra detrás y que pueda mirar a los ojos al valencianismo sin temor a que aparezca nada oscuro que pueda enturbiar de nuevo la paz social  e institucional del club. 

Creo que Peter Lim tiene muchas posibilidades de ser quien acabe comprando el VCF, es una opinión personal que no se basa en nada más que sensaciones, pero no sé si esto será bueno o malo, el tiempo lo dirá. Lo que tengo claro es que quienes han llevado al club a esta situación no pueden ni volver, ni permanecer en el Valencia Cf. Su tiempo pasó. 

Bankia se queda con el Valencia CF en propiedad

El Valencia en manos de Bankia gracias a la gestión de Llorente y la Generalitat

Bueno, tenía que llegar. Cuando las cosas se hacen mal, tarde o temprano llega alguien y te lo dice a la cara. En este caso han sido los juzgados quienes han puesto las cosas en su sitio. 

"el juzgado de lo Contencioso Administrativo número 3 de Valencia ha anulado el aval que en 2009 concedió la Generalitat Valenciana, a través del Instituto Valenciano de Finanzas (IVF), a la Fundación Valencia CF para la ampliación de capital, con lo que el Consell queda liberado de asumir la deuda y Bankia se hace con la titularidad de las acciones y, por tanto, se convierte en la dueña del Valencia CF al no poder hacer frente la Fundación Valencia CF del pago de los 81 millones de euros pendientes, más los correspondientes intereses. Según el fallo, se debe volver a la situación anterior a la concesión del aval por el Instituto Valenciano de Finanzas, informa el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV)."  Superdeporte 12/03/2013 

Esta es sin duda la noticia del día en lo que se refiere a la actualidad del conjunto che. Una noticia que dará mucho que hablar durante los próximos meses y que, sin duda, condiciona de forma absoluta el futuro de la entidad valencianista.

Te estarás preguntando cuales son exactamente las consecuencias que de esta sentencia se deducen. Pues bien, vamos a intentar analizar los diferentes escenarios que de este fallo se derivan.

En primer lugar hay que apuntar al consejo de administración del club y a la Fundación, que promovieron y ejecutaron una ampliación de capital que, a todas luces, ha resultado ser irregular. 

De las irregularidades de dicha ampliación    el valencianismo se hizo eco desde el primer momento pero,  tanto el Consejo del Valencia como la Fundación,  prefirieron ignorarlas a pesar de ser conscientes de ello. 

Por tanto, la responsabilidad de los dirigentes del club y de la Fundación es absoluta y son ellos los responsables de que el Valencia haya caído en manos de su mayor acreedor, Bankia, una caja en quiebra.

Al segundo lugar a donde dirigir la mirada es al  gobierno valenciano del Partido Popular que ha jugado como le ha convenido con la imagen del Valencia para su propia propaganda y que, como tantos proyectos que han caído en sus manos, ha conducido a la ruina permitiendo, con sus nefastas decisiones políticas,  que el Valencia se endeudase, hasta límites insospechados, con Bancaja (entonces dirigida por Olivas) y posteriormente avalando, (con dinero público)  la compra de las acciones por parte de la Fundación. Unas acciones que, desde el primer momento, se sabía que la Fundación no podía pagar, por lo que la Generalitat    es principal responsable de lo que ahora sucede por las decisiones tomadas en aquel momento.

En tercer lugar hay que reprobar de forma contundente que el Consell (de nuevo el gobierno valenciano del Partido Popular) abonase los 4,2 millones de euros de los intereses generados por el mencionado préstamo para comprar las acciones del club. Utilización de dinero público para pagar los desmanes de una entidad privada. Está claro que el gobierno valenciano se vio obligado a asumir dicho gasto por dos razones: 

- la primera es porque eran conscientes de que el club se halla en situación de quiebra  gracias a muchas decisiones tomadas en los últimos años por el propio gobierno de la Generalitat. 

- En segundo lugar porque resultaba más fácil meter la mano en la caja pública para alargar la agonía del club, que asumir los propios errores y dimitir de sus cargos públicos, esos que pagamos con nuestro esfuerzo todos los valencianos.

Todo lo dicho hasta ahora inhabilita al Consejo del Valencia, al de la Fundación del Valencia, al gobierno de la Generalitat .  Ninguno de ellos puede seguir ni un minuto más ocupando cargos de responsabilidad.

¿Qué ocurrirá a partir de ahora?.

La situación es complicada porque, como dije antes, en estos momentos el dueño del club es el mismo que espera cobrar una deuda de 300 millones del propio club y de la Fundación del mismo. 

Por tanto, el club queda a expensas de lo que el Consejo de administración de Bankia decida que, sin dudarlo, tendrá como prioridad absoluta transformar  todo el patrimonio del Valencia CF (sea del tipo que sea) en dinero con el que llenar sus maltrechas arcas (no olvidemos quien es Bankia y en qué situación se encuentra) para rebajar la mencionada deuda.  

Eso supone que, a partir de ahora el nivel competitivo del equipo pasa a ocupar un lugar irrelevante y que todos, digo bien, todos los jugadores del club pueden salir del mismo por cantidades ridículas. Se trata de hacer caja a la mayor velocidad posible.

La segunda línea de actuación de Bankia pasará irremediablemente por intentar vender el club, algo que el VCF está intentando hacer desde hace tiempo y que no ha logrado porque, además de la deuda del club se buscaba una garantía de estabilidad en la gestión del comprador y asegurar un futuro, tanto económico como deportivo para la entidad. Todo esto pasa a segundo plano. 

A Bankia le importa poco el futuro del club, vender el mismo asegurándose el pago de la deuda resultará una operación más que satisfactoria para la caja. Por tanto, el club queda expuesto a   cualquier usurero que quiera renegociar la deuda con Bankia y hacer con el club lo que le venga en gana.

Tampoco me olvido de que la sentencia aún no se ha ejecutado y que, hasta entonces, el club sigue en manos del Consell. Habrá que esperar cual es la reacción del mismo, más aún, estoy ansioso por escuchar las explicaciones del President de la Generalitat, Alberto Fabra. Puede que antes de que esta sentencia sea ejecutada sea la propia Generalitat quien formalice la venta del club a no se sabe quien y que este se haga cargo de la deuda del club. Sea como fuere, la venta del club está próxima y todo conduce al mismo lugar, a que el VCF quede en manos de quien realice la primera oferta de compra, es decir, el club será malvendido en cualquiera de los casos. 

A la deriva

El Valencia en estos momentos es un barco a la deriva, un barco sin capitán, un barco en manos de piratas, un barco sin gobierno y a expensas de que las corrientes marinas acaben por empujarlo contra los arrecifes  y acabe hundido en mitad del océano.  La decisión del tribunal puede ser recurrida, es cierto, pero de qué serviría. Seguramente cuando todo esto se resuelva, si nada lo impide, el Valencia estará en manos de cualquier mafioso y de la historia y el nombre de este club histórico no quedará más que eso, la historia.

Gracias Soler, gracias Soriano, gracias Társilo, gracias Olivas, gracias Zaplana, gracias Camps, gracias Llorente, gracias… gracias a todos los que habéis estado mangoneando durante estos años por haber llevado al club a la peor situación de su historia. Gracias a todos en nombre de los rivales del Valencia CF, porque mejor trabajo no les podíais haber hecho y de parte nuestra, de parte de los aficionados valencianistas simplemente una palabra: desapareced

El Valencia puede caer en manos de Bankia

El Valencia pagará los intereses de la deuda de la Fundación

La entidad valencianista cada vez está más próxima a caer en manos de Bankia. La entidad, que precisa de un rescate de 24.000 millones de euros para sanear sus cuentas, está pendiente del ingreso que la Fundación del Valencia debió realizar el pasado mes de agosto y que aún no se ha efectuado. 

La Fundación del Valencia CF, accionista mayoritario del club, adeuda los cinco millones de euros que debió ingresar en Bankia el pasado 27 de agosto. De no realizarse el ingreso, en el mes de noviembre la entidad valencianista tendría como accionista mayoritario a la entidad bancaria.

Los cinco millones corresponden al pago de los intereses del préstamo de 75 millones de euros que la Fundación obtuvo para hacerse con la mayoría de las acciones de la ampliación de capital que el club realizó en 2009.  Lo más probable es que sea el propio Valencia CF quien abone dicha cantidad en concepto de donación, pero si la entidad valencianista no consigue abonar la mencionada cantidad, el club quedará en manos de Bankia. 

Este es uno más de las múltiples grietas por las que se está escapando el dinero de la entidad che, y todo ello sucede en un momento en el que el club vende sus estrellas para poder reducir la deuda contraída en los años anteriores. No es lógico que asuntos como éste, los 15 millones de euros que anualmente paga el Valencia a la propia Bankia en concepto de intereses por los más de 200 millones de deuda que el club mantiene con la entidad son ejemplos de la hemorragia monetaria que el VCF está sufriendo. 

Si el VCF acaba por pagar los cinco millones, lo ingresado por el traspaso de Pablo Hernández al Swansea irá a parar, casi íntegramente, a manos de Bankia en una operación que ni siquiera servirá para rebajar la deuda del club. 

Anualmente, en operaciones de este tipo, el club abona cerca de 30 millones de euros, todo ello con las obras del estadio sin reanudar y, a día de hoy, sin posibilidad de que ello suceda por la suspensión del acuerdo al que habían llegado Bankia y el VCF . Manuel Llorente no tiene más ases en la manga y se limita a seguir vendiendo para pagar intereses, a la espera de un milagro. Eso si, de rebajarse el sueldo ni hablar.