Creo que este tema es tan desagradable que no hay que darle más bola. Yo siempre he sido muy crítico con el portugués y con su comportamiento fuera del campo, sin embargo, creo que es injusto hacer leña del árbol caído, por lo que desde aquí, condeno a todos aquellos que hoy hacen el titular fácil y se ensañan con el jugador sin pensar en las consecuéncias de lo que dicen. La justicia dirá si Miguel merece o no castigo.
El resto sobra. en su día, cuando se produjeron los hechos, ya nos manifestamos sobre el tema. No creo que sea justo volver a ensañarse con el jugador. Suficientemente preocupado debe estar el propio jugador y su familia como para que se le haga una campaña en contra por algo que sucedió hace mucho tiempo.
Espero y deseo que este tema se resuelva de la mejor forma posible y que jamás se vuelva a repetir un hecho de este calibre. Nada más.
No comparto tu opinión. Miguel con todo su historial extradeportivo no debería estar en el Valencia y mucho menos de capitán . Eso sí que es un insulto para el nombre del club. Las críticas se las ha gando a peso y ahora tiene que apechugar con sus actos.
ResponderEliminarJuan, en eso estoy completamente de acuerdo contigo y soy el primero que alucinó cuando le veo sobre el cesped y más como capitán, es algo inconcebible. A partir de ahí, lo que digo es que, en lo referido a éste tema en concreto, lo que había que decirle ya se le dijo en su día y me parece injusto que se le vuelva a machacar públicamente por lo mismo dos veces. Otra cosa es la justicia, allí tendrá que responder por primera vez, pero los medios ya le dieron lo suyo en su momento. Ensañarse tampoco es bueno. Y que quede claro que no comprendo como sigue en el VCF, pero desde hace años.
ResponderEliminarEste jugador lo tendríamos que haber vendido ya en lugar de tipos como Marchena o Alexis que al menos aportaban más sin duda. Encima de no aportar mucho en el campo con actuaciones muy irregulares, está el tema extradeportivo donde siempre salen a la luz trapos sucios.
ResponderEliminar