Las mentiras del presidente

El pasado 18 de mayo publiqué una entrada, en éste mismo blog, en la que hablaba de que el acuerdo entre Valencia CF, Fc Barcelona y David Villa no se había fraguado en esos momentos sino un año antes. A pesar de que dicha noticia pudo parecerle a más de uno que no era más que producto de mi fantasía, tras las declaraciones de Tamargo y la consiguiente denuncia que el representante de futbolistas ha interpuesto contra su ex-representado (David Villa), al que reclama el 15% del traspaso porque asegura que éste se fraguó en 2009, queda claro que en aquella fecha del mes de mayo no andaba tan mal encaminado como algunos pudieron pensar.

Paco García, en "El valencianista" plantéa ahora esta cuestión , que ya adelantamos aquí hace un par de meses y cada día son más los que se van convenciendo de que Llorente engañó a la afición al afirmar que Villa no se vendía.

Villa se vendió, pero no un año después, sino en el momento en que Llorente sacaba pecho por retener a las estrellas del equipo. Una vez más, el aficionado ché tiene motivos para no creer ni una sola palabra de cuanto afirman sus dirigentes, el aficionado valencianista tiene motivos sufucientes para pensar que se le utiliza  y se le engaña para beneficiar  a los intereses, no del club valencianista, sino de agentes externos al mismo.

A pocos les importará, en estos momentos, si la venta de Villa se pactó en el verano del 2009 o del 2010, lo que si importa es saber cuantas mentiras más nos habrán contado. ¿Podemos confiar en la palabra de los dirigentes del Valencia CF?

No nos pondrán en su contra

El rechazo que produce el hecho de descubrir que el el guaje Villa  se reune con Txiqui Beguiristain para negociar con el FC Barcelona es una sensación comprensible desde el punto de vista decualquier aficionado del Valencia entre los cuales, por supuesto me incluyo.

Sin embargo, en esta ocasión me voy a tragar mis sentimientos y por mucho rechazo que pueda producirme este echo, no voy a ceder a los deseos de la vieja técnica de Florentino de hacer que el jugador fuerce su salida para desencadenar el rechazo de la afición y hacer que el valor descienda considerablemente. Parece curioso que Laporta, tan crítico con los métodos de Florentino, se dedique ahora a reproducirlos.

Pero como digo, esta vez no cuela, que hagan lo que les de la gana para intentar que rechacemos al guaje, ni aún intentándolo el mismo Villa conseguirán que Valencia y ché pida su salida del club.

Si Villa se empeña en seguir los consejos de Tamargo, puede que acabe encontrándose con una situación desagradable para todos y es que, a pesar de que el guaje afirma que anda 14 años al lado de su representante y que por tanto, tiene plena confianza en él, en Valencia y ché le recomendamos que revise un poco las declaraciones que anda realizando el bueno de Tamargo y las consecuencias inmediatas que se derivan de las mismas y tal vez así se de cuenta de que puede que los consejos, al final, no están resultando tan productivos como cabría esperar.

A Tamargo le importa su representado lo que a mi me importa que se suspenda en Pequín un concierto de Rafael; Tamargo es uno de esos representantes que tanto abundan y que solo piensa en el porcentaje que obtiene por el traspaso o renovación de sus representados. El guaje renovó hace diéz meses y claro, sacar tajada del mismo jugador dos veces en un mismo año solo es posible si se produce un traspaso.

Tal vez Villa se acabe vistiendo de blaugrana, aunque esperemos a ver quien hay detrás de la compra de acciones del Valencia porque este terremoto accionarial puede que acabe cambiándolo todo, no obstante, aquí va el mensaje de Valencia y ché para los culés:

Señores del Barça, señor Villa, monténselo ustedes como quieran pero son un mínimo de 50 kilos. ¿Queda claro?